文章发表于《天津政法报》2025年5月30日第6版

【案情介绍】

023年初，张先生全款购买了一套价值300万元的房产。同年6月，张先生与李女士结婚。为表诚意，他将该房产登记为双方共有（未约定份额）。因夫妻双方性格不合，这段婚姻仅维持了8个月。离婚诉讼中，李女士主张分得该房产50%份额（150万元）。张先生抗辩称婚姻存续期极短，且李女士未参与购房或家庭经营。最后，法院判决该房产归张先生所有，由张先生按房屋市场总价（400万元）的10%补偿李女士40万元。

【律师解答】

天津击水律师事务所赵督律师认为：

1.加名不等于“平分”

房产加名虽将个人财产转为共有，但民法典强调“公平原则”，分割时需避免形式化处理。本案中，法院未机械适用“一人一半”，而是依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(二)》第五条第二款之规定，综合双方婚姻存续时间、贡献等实际因素作出判决，体现了司法对财产权益的精细化平衡。

2.警惕“闪婚加名”中的利益失衡

短暂婚姻中，若一方仅凭加名即可获得高额财产，可能诱发投机行为。本案判决通过降低补偿比例，既保护了张先生的财产权益，也警示婚姻不应成为谋取不当利益的工具。

3.实务建议

明确约定：若对加名后的产权份额有特殊安排，建议通过书面协议固定；

证据留存：主张补偿的一方需举证共同贡献（如出资、家务、抚养子女等）；

理性决策：婚姻以感情为基础，财产处置需谨慎，避免冲动行为埋下纠纷隐患。

综上所述，法律在保护婚姻中弱势方的同时，亦需防止权利滥用。房产分割绝非简单的“数学题”，而是对婚姻实质贡献的综合评估。唯有树立正确的婚恋观，才能实现法律公平与家庭和谐的双重价值。