本案系一起离婚纠纷，律师代理原告韩某。原被告2012年8月经人介绍相识。2013年5月4日登记结婚。2013年6月1日举行结婚仪式并开始共同生活。2016年3月16日生育婚生女闫某某。原被告双方因感情破裂，于2017年4月分居至今。原告曾于2017年10月17日和2018年7月3日两次起诉至法院要求离婚，均被驳回诉讼请求。 律师工作及亮点：本案从第一次诉讼开始就是由本所张律师代理，律师对本案情况比较了解，故此次诉讼当事人又委托到我所该律师。律师经过多次和委托人沟通后，得知，委托人此次诉讼希望达到离婚的目的，同时希望争取到与婚生女共同生活的权利。了解案情基本情况后，办案律师积极开展庭前准备工作，及时与办案法官沟通，并在短时间呢，建立了良好的沟通氛围和条件。积极收集与案件有关的证据材料。随时与委托人进行沟通，了解委托人对本案的想法，告知委托人案件可能遇到的问题，在庭前给委托人做好利弊分析，以及开庭注意事项，并保持案件信息的相互传递。 庭审中，办案律师就有关婚生子女与原告共同生活更有利于婚生子的健康成长，抚养费数额的认定；夫妻共同财产如何分配等问题进行了充分的理论分析及事实认定，并围绕这些问题进行举证、质证、辩论。 案件结果：最终，本案判决结案。原告韩某与被告闫某离婚，婚生女由原告女方抚养，被告每个月给付抚养费3000元至孩子独立生活。委托人对律师的工作非常满意，对律师对此次诉讼作出的努力表示感谢。

本案是一起离婚纠纷，张向龙律师代理本案女方，即原告。本案原、被告2014年12月恋爱，2015年3月登记结婚，2015年5月举办结婚典礼，2016年3月生育一女。因双方婚前相恋时间过短，了解不深，未能建立夫妻感情就草率结婚，婚后感情一般，双方经常因琐碎之事争吵不休。婚生女出生后，抚养之任一直由原告承担，被告没有对原告及孩子尽到照料义务。自2016年12月起，原告与被告因夫妻感情确已破裂分居至今。律师工作及亮点：律师经过多次和委托人沟通后，得知委托人此次诉讼希望达到离婚的目的，同时希望争取与婚生子女共同生活的权利。了解案件基本情况后，办案律师积极开展庭前准备工作，及时与办案法官沟通，并在短时间内，建立了良好的沟通氛围和条件。积极收集与案件有关的证据材料。随时与委托人进行沟通，了解委托人对本案的想法，告知委托人案件可能遇到的问题，在庭前给委托人做好利弊分析，以及开庭注意事项，并保持案件信息的相互传递。庭审中，办案律师就有关婚生子女与原告共同生活更有利于婚生子女的健康成长，抚养费数额的认定、夫妻共同财产如何分配、被告生活是否困难等问题进行了充分的理论分析及事实认定，并围绕这些问题进行举证、质证、辩论。案件结果：本案最终判决结案，法院判决原、被告双方离婚。经律师的努力，为委托人争取到了子女的抚养权，以及共同财产分割的利益最大化。当事人对判决结果满意，对律师在委托期间内所做的大量工作表示感谢。委托任务结束后，看着当事人对诉讼结果非常满意。祝福这位委托人在斩断这一段不幸的婚烟后，希望她能够好好利用这段不幸婚姻积累的处世经验，来经营好自己将来的生活。

本案系一起离婚多年后的抚养费纠纷，律师代理被告慧女士。本案原告为慧女士的女儿许某。原告许某于 2008 年 12 月 29日出生。慧女士与前夫于 2014年 9 月 9 日签订离婚协议并登记离婚。2025年 9 月 2 日，17岁的原告许某以长期未尽抚养义务、生活开支及医疗费大幅增加为由起诉慧女士，请求：1、慧女士支付自 2014 年 9 月 9 日起至 2025 年 8 月 30 日止的抚养费共计 198000元；2、慧女士支付自 2025 年 9 月起至许某年满18 岁时得抚养费，每月1500元。律师工作亮点：郭建利律师在接受慧女士的委托后已临近开庭日期，马上投入案件材料的整理工作，了解委托人想要达成的诉讼结果并收集与案件有关证据材料。郭律师从离婚协议约定、财产分割结果及离婚后慧女士是否对女儿进行了抚养、照顾义务等方面分析，认为离婚协议中约定，慧女士不承担抚养费，该协议系双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力。原告许某一直未诉请调整抚养费的给付金额。现原告主张慧女士支付 2014 年 9 月 起至 2025年 8 月的抚养费198000元，无事实和法律依据。案件结果：法院经过审理，最终判决：1、驳回原告许某第一项诉请，即2014 年 9 月 至 2025年 8 月的抚养费198000元的请求2、慧女士自2025年9月起，每月15日前给付原告许某抚养费1500元，直至18周岁止。至此，委托人慧女士只需支付原告至18周岁的一年的抚养费，慧女士对案件结果表示感谢！ 相关法律依据：1、《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。2、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第十六条：离婚协议中关于一方直接抚养未成年子女或者不能独立生活的成年子女、另一方不负担抚养费的约定，对双方具有法律约束力。但是，离婚后，直接抚养子女一方经济状况发生变化导致原生活水平显著降低或者子女生活、教育、医疗等必要合理费用确有显著增加，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求另一方支付抚养费的，人民法院依法予以支持，并综合考虑离婚协议整体约定、子女实际需要、另一方的负担能力、当地生活水平等因素，确定抚养费的数额。前款但书规定情形下，另一方以直接抚养子女一方无抚养能力为由请求变更抚养关系的，人民法院依照民法典第一千零八十四条规定处理。第四十二条民法典第一千零六十七条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。第四十九条抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。

本案是一起抚养费纠纷案件。委托人系本案原告，委托律师为王茜律师。原告之母李某与被告王某于2009年9月结婚登记，双方于2011年8月有婚生子原告，于2019年1月在民政局协议离婚，约定婚生子原告由母亲李某抚养。自2019年1月至今，被告从未向原告支付过抚养费。现原告主张抚养费。 律师工作及亮点：律师接受委托人的委托，在详细了解了案件基本情况后，立即开展工作，积极准备材料，并指导委托人提供与案件相关的证据材料。开庭时为当事人充分举证、辩论，充分进行理论分析和事实认定，积极跟进案件进程。 案件结果：本案最终判决结案，被告王某向原告支付自2019年2月至2020年9月抚养费32000元，并自2020年10月起每月月底前向原告支付抚养费1600元，直至原告年满十八周岁止。委托人拿到判决书后，对案件结果非常满意，对律师的工作也特别表示感谢。