往届辩论赛精彩回顾

第二届击水杯律师大学生辩论赛成功举办

本所讯 2012年5月5日周六晚七时，由我所与南开大学法学院联合主办第二届“击水杯”律师大学生辩论赛在南开大学迎水道校区阶梯教室成功举办。我所顾问、南开大学教授、刑法学博士刘士心，我所主任潘强律师、副主任苏文辉律师、任波律师及南开大学法学院的学生代表周思涵共同担任了本次辩论赛的评委。

南大刘士心教授、潘强主任、苏文辉副主任、任波律师及南大法学院学生代表周思涵共同担任辩论赛评委。

第二届“击水杯”律师大学生辩论赛在南开大学迎水道校区阶梯教室成功举办

第一组正方：一辩李长泽同学 、二辩郅慧同学、三辩常旭同学    

第一组反方：一辩单联璞律师、二辩陈君健律师、三辩杨雪律师

双方针对“见死不救是否应当入刑”展开了对罪与非罪、唇枪舌剑、针锋相对的激烈辩论

此次辩论赛依旧分为两组，采取三对三的形式，双方辩论时间共计24分钟，分为立论陈述、自由论辩和总结陈词三个阶段。我所青年律师杨雪、王会权、陈君健、单联璞、万志薪、马靓作为辩手与南开大学法学院的学生辩手李长泽、郅慧、常旭、朱蕾、聂远鑫、胡司琪围绕在社会上引起广泛争论的热议话题“见死不救是否应当入刑”展开了对罪与非罪、唇枪舌剑、针锋相对的激烈辩论。

第二组正方： 一辩万志薪律师、二辩王会权律师、三辩马靓律师

第二组反方： 一辩朱蕾同学、二辩聂远鑫同学、三辩胡司琪同学

辩论赛高潮迭起，现场掌声不断，双方表现均获评委好评

比赛结束后，刘士心教授总结道：我认为本次辩论的主题确切说应为“见危不救是否应当入刑”，目前将此入刑弊大于利，刑法的法律与道德的界限是动态变化的，应该说随法制建设的发展而调整。今晚的辩论赛非常精彩，双方赛出了不俗的论辩水平，击水律师经验老成，展现了专业律师的风采，法学院的学生机智灵敏、发言紧密。但同时双方也存在不足的地方，应更准确的针对对方辩手的发言进行论辩。今后应加强大学生与律师之间的相互交流和学习，更多的举办类似活动，通过本次辩论赛也更好的促进和鼓励大学生认真读书，多参与实践活动，以更好的适应当今激烈竞争的社会。

潘强主任精彩点评

刘士心教授精彩点评

刘士心教授为最佳辩手万志薪律师和朱蕾同学颁奖

最佳辩手万志薪律师和朱蕾同学

律师辩手合影留念

经过激烈角逐，第二届“击水杯” 律师大学生辩论赛最佳辩手由我所万志薪律师和南开大学法学院朱蕾同学共同获得。

新闻编写：尹敬静