借贷、投资纠纷,天津击水律师事务所官网

202202.21

民间借贷纠纷，律师作为原告代理人出庭，法院最终支持了原告的诉讼请求

本案是一起民间借贷合同纠纷案件。委托人系本案原告，委托律师为王茜律师。原告徐某与被告于某系同学关系，2019年12月一天，被告于某通过微信账号添加原告徐某的微信，后双方取得联系。被告因个人原因有大量资金需求，但由于其自身征信存在问题，无法以自己的名义申请贷款或使用信用卡取现，遂请求以原告的名义向银行及贷款机构借款并用其信用卡套现，贷款的借款金额及信用卡套现金额全部借予被告使用，由被告负责偿还信用卡及贷款本金、利息、手续费等。2019年12月至2020年1月期间，被告使用原告的手机，下载多款贷款APP，并分别出借78000元、29000元、20000元、7500元、6000元，借款年利率分别为14.6%、18.25%、21.6%、14.6%、21.9%，上述款项借出后全部转给被告名下银行卡、支付宝账户。此外，被告用POS机套现原告名下多张信用卡的方式，向原告借款360793元。还款期限届满，原告一直要求被告偿还借款及利息，但被告时至今日仍未偿还绝大部分款项，因此产生巨大的逾期利息、罚金等，且影响了原告的征信信用，遂成诉。律师工作及亮点：律师接受委托人的委托，在详细了解了案件基本情况后，立即开展工作，积极准备材料，并指导委托人提供与案件相关的证据材料。主要包含以下三方面：一、原告与被告系高中同学，二人之间发生了大量的借款，原告却没有被告的身份信息等材料，这就导致了本案立案难的问题。律师通过指导当事人通过学校和共同的同学等关系，询问被告的出生日期，之后律师拿着介绍信等材料多次向派出所进行调证，才取得被告的身份信息，方才立案。二、被告通过使用原告的名义向银行等机构进行贷款以及刷原告pos机套现的方式进行借款，所借款型全部用于被告自己使用。原告与被告之间的借款涉及到的银行有十多家，账目混乱，因此律师通过投入大量的时间和精力将原被告之间的借款账目缕清，从而使案件的证据清楚充分。三、被告通过使用原告pos机的方式套取的金额，由于pos机套现后钱款就直接流走，无法提现原告向被告转账的记录，因此如何证明pos机刷款金额为原告借给被告的款项，成为本案的难点。之后律师通过翻找原被告800多页的聊天记录以及听取录音文件等方式，获得了被告认可上述款型存在的事实，方才解决了这一难点。案件结果：本案最终以原、被告调解的方式结案。当事人对案件结果表示非常认可，对律师工作表示满意。