本案是一起继承纠纷案件。委托人系本案原告，委托律师为我所王茜律师。被告邢某、郭某系被继承人之父母。原告刘某与被继承人于2008年1月登记结婚，于2010年7月育有一婚生子。被继承人于2020年8月因急性呼吸窘迫综合症去世。被继承人去世后，遗留有房屋、存款、理财、公积金、养老保险、医疗保险、抚恤金、丧葬费等财产。以上相关财产扣除应归原告刘某所有的夫妻共同财产部分，应属被继承人之遗产。被继承人刚刚去世，被告即就遗产分割等相关问题，多次骚扰原告刘某的正常工作及生活，原告曾努力与被告沟通协商解决此事，但均无果。无奈之下，原告只得诉诸于法律。 律师工作及亮点：律师接受委托人的委托，在详细了解了案件基本情况后，立即开展工作，积极准备材料，并指导委托人提供与案件相关的证据材料。主要包含以下三方面：一、本案原告作为被继承人的丈夫，对其的收入状况与存款状况不甚了解，且被继承人在生前存在大量转移夫妻共同财产的行为，导致本案继承财产的数额等难以确定，因此律师通过与法官沟通，进行了大量的调证工作。二、当事人提供信息表明被继承人名下有笔理财款即将到期。因为该笔到期理财款所涉银行卡被被告霸占，且数额较大，律师在得知该情况后，积极与承办法官进行沟通，仅用一周的时间就完成了保全，使得该笔财产最终得以保全；三、鉴于原告与被告之间还有被继承人的孩子，即本案另一原告的存在，原告不想与被告交恶，故希望律师可以帮助促成调解，律师在调解中充分维护了原告的利益，并积极与法官进行沟通，最后促成本案调解，极大的维护了委托人的权益。 案件结果：本案最终以调解方式结案，调解内容为：被继承人名下的房屋由二原告继承，被告配合办理过户手续；原告名下的房屋由二原告所有，被告配合办理过户手续；原告名下的轿车归原告所有；被继承人名下抚恤金、丧葬费、社保账户余额、公积金账户余额、银行存款、支付宝账户余额均归原告所有；被继承人名下的渤海银行账户存款归被告继承；原告一次性补偿被告79万元。当事人对调解结果十分满意。

本案系一起继承纠纷，二位原告系冷某的妻子及女儿，被告陈某系冷某的母亲。被继承人于2019年去世，其在生前与其父共同出资购买了位于天津市东丽区房屋一套，二人共同共有并进行了房产登记。后冷某父亲于2018年去世，被继承人冷某于2019年去世。被继承人冷某生前对涉案房屋留有自书遗嘱，表明将涉案房屋其所有的份额交由自己女儿继承。而被告多次想分割此处房产又无法与二原告达成一致，故原告起诉至天津市东丽区人民法院，想要对涉诉房屋的份额进行确权。遂二原告委托我所刘丹律师代理此案。 律师工作及亮点：一、律师在咨询阶段就为当事人确定了案件思路，为案件的后续发展的可能性进行了多角度分析，成功取得当事人很大信任。二、在诉讼过程中律师多次与法官进行沟通，积极还原案件事实，并明确表明委托人的诉讼目的，争取与对方达成调解意见。三、律师在庭审过程中大量检索相关类似案例和法律依据，为本案的诉讼结果提供极有利的事实和法律依据支撑，成功为当事人争取到了利益最大化，达成了当事人的委托本意。 案件结果：本案最终调解结案，成功为当事人争取到了利益最大化。委托人对律师在委托期间内所做的大量工作表示感激，对案件结果表示满意。

本案系一起离婚纠纷，委托人为本案被告，代理律师为我所刘丹律师。原、被告于2002年结婚，婚后育有两个子女，大女儿16岁，小儿子5岁。由于双方前阵子发生矛盾，原告回了老家，双方在还未好好沟通的情况下，原告就到法院起诉离婚。被告希望能够不离婚，双方继续好好过日子，遂委托我所刘丹律师代理此案。 律师工作及亮点：一、律师在咨询阶段就为当事人确定了案件思路，为案件的后续发展的可能性进行了多角度分析，并帮助当事人完善证据。成功取得当事人很大信任。二、在诉讼过程中律师多次与法官进行沟通，积极帮助原、被告双方调和，最终法官也劝说原告，原告当庭撤诉。 案件结果：本案最终调解结案，经律师努力，原告当庭撤诉。委托人对律师在委托期间内所做的大量工作表示感激，对案件结果表示满意。

本案是一起离婚纠纷案件，委托人系原告女方，由我所刘丹律师承办。原告与被告二人相识后经自由恋爱后结婚，婚后二人育有一子。原告多次起诉离婚未果，2020年分居至今。被告婚后常有情绪难控的自残行为，在原告怀孕期间对原告大打出手，为维护自身合法权益，故委托我所刘丹律师代理该案。律师工作及亮点：律师接受委托后，积极与委托人沟通，了解委托人对离婚的看法和要求。律师通过谈话发现，委托人对于离婚的态度非常坚定，并且此前已经两次起诉离婚。律师一方面耐心的聆听委托人讲述她的婚姻过程，在精神上充当心理医生的角色，另一方面帮助委托人分析案情，指导委托人提供案件相关的证据材料，维护其合法权益。立案后，由于双方名下夫妻财产较少，唯一房屋系被告婚前购买，婚后由被告父母还贷，原告本身对此并无过多要求，只要尽快离婚并要求被告支付抚养费。为了尽快帮助委托人达到离婚的目的，从委托人的角度出发，律师做了充分准备要求分割夫妻共同财产份额。同时，律师提醒委托人，由于针对婚后父母还贷部分是否可以属于夫妻共同财产，司法实践并未明确规定，法院很可能不予支持。律师多次与委托人沟通案件细节，充分准备整理证据，由于双方婚姻关系存续期间被告每月将收入给付原告，但双方名下存款寥寥无几，律师指导委托人准备婚内双方收入均用于共同生活的证据，有备无患，为庭审做好充分准备。在诉讼过程中，律师积极举证，在被告同意离婚后，双方就抚养费用问题产生分歧，一度无法将调解工作进行下去，最终通过律师的努力，双方达成调解协议离婚，圆满解决本案。本案结果：最终本案调解离婚，达到了委托人的诉讼目的，双方再无任何争议，委托人对案件结果表示满意，对律师工作也特别表示感谢。