本案系一起返还原物（腾房）纠纷，律师代理原告女方贯某。原告贯某与被告于某原系夫妻关系，后因购房于2016年11月去民政局办理离婚手续。原告与被告办理离婚手续后，与案外人苗某签订涉案房屋的购房合同，购买了本案涉案房屋，房屋登记在原告名下，但是所有购房款项都是被告父母所处出。办理离婚登记手续后，原告与被告仍以夫妻名义共同生活，后二人发生矛盾，感情破裂，原告办理诉争房屋，至此，被告及其父母居住着诉争房屋并对原告母子不闻不问。因此，尽管不用再办理离婚手续，原告也想与对方做一个了结，对孩子的问题，房屋的问题，以及换点的问题。但对方不予理睬，于是委托人找到律师向通过诉讼的方式解决此事。 律师工作及亮点：律师在接受委托时已经了解到委托人的真实意思，于是建议委托人起诉腾房以给对方压力，促使对方与委托人解决此事。律师接受委托后，因本案涉及房产，返还原物案件在其他法院涉及房产的也有按标的收费的情况，因委托人的目的和态度都比较趋向于调解，故而律师多次咨询滨海新区法院腾房的诉讼费用；因委托人手中没有涉案房屋的合同及票据等相关材料，因此，律师在第一次立案前就往天津市滨海新区房管局调取涉案房屋的买卖合同等相关手续，最终以25元的诉讼费顺利立案。律师在代理过程中还查询了大量滨海新区法院管辖内相类似的案例，包括支持诉请的和不支持诉请的判决，做好了充足的庭审准备。 案件结果：本案最终结果为原被告之间达成一致协议，被告及其父母对房屋的出资都不再主张，孩子由委托人抚养，房屋归委托人所有。因此，原告撤回起诉。委托人表示，律师工作及其认真负责，而且事事亲力亲为，为委托人争取到与被告协商一致的结果表示感激，对律师的工作表示十分满意。

本案系一起房屋买所有权确认纠纷案件，当事人和自己的姐妹曾于老人在世就照顾老人并承担各种花费，也曾就该案标的房屋的承租人变更问题进行过商谈，并形成纸质协议书。协议中约定了当事人对母亲进行照顾病承担生老死葬的费用，以及给付几个姐妹曾给母亲的各种花费后，房屋变更为当事人承担。但在母亲去世后，被告不认可变更承租人，拒不履行协议。无奈之下，当事人找到律师，希望律师能够通过法律将房屋确认为其所有。一审在律师的努力下取得了胜诉的结果。被告不服提出上诉，当事人基于对律师的信任继续委托律师代理二审。 律师工作及亮点：律师在一审工作的基础上，对于二审中上诉人提出的新证据不予认可，否认证据的形式为新证据，并坚持一审认定事实清楚，适用法律正确。且在法官询问时，充分表达上诉人对于购买产权款项的态度，与二审法院多次沟通，最终使得法官认可了律师的意见。 案件结果：最终，法院判决驳回上诉，维持原判。当事人对律师的工作非常满意，对律师在案件两个阶段代理工作中做出的努力表示感谢！

本案系一起继承纠纷，律师代理原告薛某，参加一审诉讼。委托人与被继承人系再婚夫妻关系，双方在婚前均有一个儿子，但是当时都是协议由对方对孩子进行抚养。被继承人与当事人一直很恩爱，被继承人最后罹患癌症，当事人一直在生病期间照顾他，也没有将病情告诉他，所以最终对于被继承人名下的房屋没有留下任何遗嘱。被继承人去世后，当事人因为年纪也大了，希望能够尽快将房屋过户到自己名下，而后将房屋卖掉住进养老院。然而，这就需要被继承人的儿子也就是被告进行配合，也在这个过程中遇到了困难，当事人找到律师，希望能够通过法律，可以给对方相应的继承份额，但一定要将房屋过户到自己的名下。 律师工作及亮点：一、通过户籍查询被告地址和相关信息，与被告取得基本联系，并在立案前帮助委托人与被告沟通，而被告当时希望能够分得90万，最终没有达成一致意见。二、诉讼过程中，律师积极准备委托人在被继承人生病住院期间的医疗花费以及请护工等相关证据，在庭审中要求将部分费用从遗产中扣除，并在分割时对于上了年纪的委托人给予照顾等理由，最终与被告达成调解，委托人给予被告一定的份额补偿，被告配合过户。三、调解完成后，律师仍帮助委托人办理了后续将补偿款放置到法院保管，联系被告到房管局配合过户的事宜。 案件结果：最终，本案调解结案，委托人成功将房屋过户到自己名下。委托人达到了自己的诉讼目的，对律师的工作很满意。

二原告系夫妻关系，被告系二原告女儿，涉案房屋系坐落于红桥区西于庄某小区房屋拆迁所得，原房屋本系被告与二原告共同出资购买，被告出资房屋1/3购房款，其余款项由于二原告退休无贷款资格，遂以被告名义进行贷款而进行支付的，后原房屋拆迁给付了两套房屋作为拆迁安置房屋，其中一套即为此次涉案房屋，该房屋现登记在被告名下，二原告由于被告结婚生子后与其产生矛盾不可调和，想依法确认该房屋归二原告所有，但被告参与房屋的购买出资，该行为严重侵害了被告的合法权益，遂被告委托我所刘丹律师代理此案。 律师工作及亮点：一、律师在咨询阶段就为当事人确定了案件思路，为案件的后续发展的可能性进行了多角度分析，成功取得当事人很大信任。二、在诉讼过程中律师多次与法官进行沟通，积极还原案件事实，并明确表明委托人的诉公目的，争取与对方达成调解意见。三、律师在庭审前多次陪同当事人去拆迁办进行拆迁时相关档案内容的调取，尽可能地了解当时的拆迁情况，在了解了拆迁材料中有不利于当事人的材料后，与当事人进一步分析案情，并在庭审中与法官一起在分析案件法律层面的同时，积极调解家庭矛盾，最终成功为当事人争取到了利益最大化，达成了当事人的委托本意。 案件结果：本案最终调解结案，委托人对律师在委托期间内所做的大量工作表示感激，对案件结果表示满意。