本所讯 2016年7月19日上午9：00，击水律师事务所与天津市河北区环保局法律顾问签字仪式在河北区环保局三楼会议室举行。河北区环保局副局长叶梅、环保局法制办科长吕海东等与我所主任潘强律师、党支部书记张向龙律师及聂京祥律师出席本次签约仪式。双方达成合作共识并签署合作协议。协议约定：自2016年6月30日起，由我所潘强、聂京祥律师担任天津市河北区环保局法律顾问。河北区环保局副局长叶梅表示，为进一步提升依法行政能力，完善环境行政执法程序、提高行政执法效率、提高环保部门执行力和公信力，聘请法律顾问对加强法制建设具有重要意义。在环保行政的过程中涉及“气”、“土”、“水”、“废”等方方面面的法律、法规，今后将通过与击水律师座谈等形式进一步提高环保局干部职工的法律意识，切实维护环境执法人员的合法权益。击水律师事务所主任潘强律师表示，法律顾问工作已经成为依法执政的重要组成部分，能够担任河北区环保局的法律顾问感到非常荣誉。击水律师作为河北区环保局的法律顾问，将发挥法律专长，本着奉献的精神，做到事前预防、事中控制，努力提高法律服务水平，为法治建设做出更大贡献。 河北区环保局副局长叶梅（右）与击水律师事务所主任潘强律师（左）新闻编写：李中美

本所讯 为增进律师交流，丰富律所文化生活，2016年7月16日，我所主任潘强律师组织击水律师一行12人，一同来到了天津市蓟县的九山顶。面对连绵群山，律师、文员昂扬的走在蜿蜒山路，不禁让人回想那五岭逶迤。这山水交融的不胜美景，也仿佛让大家领略到西南的边塞风光。律师、文员一路畅谈，大家沉浸在景色当中。览物之情，得无异乎。此次出游活动，使击水律师暂时告别了城市的喧嚣，一同沉浸在祖国山川中，领略自然风光，暂时告别了平日里工作的繁忙，使得律师、文员的身心得到了彻底的放松。可谓：无丝竹之乱耳，无案牍之劳形。 新闻编写：张国辰

本所讯 为弘扬法治精神、推动法治建设，提高检察机关公诉人员的法律监督能力和律师业务水平，2016年7月15日上午十时，由天津击水律师事务所与蓟县人民检察院联合举办的“律师与公诉人刑事案件辩论赛”在蓟县人民检察院八楼会议室拉开序幕。这也是我所继与南开区、红桥区、河北区、河东区、津南区、东丽区人民检察院辩论赛后举办的第七场 “律师与公诉人辩论赛”。蓟县人民检察院检察长陈振兴、蓟县人民检察院党组成员、副检察长李晓龙、蓟县人大内务司法委员会主任赵小岩、法院审委会专委朱占国、政法委执法督查室主任王志国及天津市人民检察院公诉处未检指导科干警张杰及天津击水律师事务所主任潘强律师出席辩论赛并做精彩点评。天津市蓟县人民检察院院党组成员、专委及35周岁以下青年干警共计70余人观摩了比赛。值得一提的是，本次辩论赛蓟县人民检察院及天津市人民检察院官方微博分别进行赛事直播。此次辩论赛共分为五组，采取“三对三”团体形式及“单人对抗”两种形式，每一场论辩都由“立论、自由辩论、总结陈词”三环节组成。我所律师潘晓东、安刚、张国辰、陈冰、实习律师安娜、胡博晨、王陆铭、孙言、王炳哲作为参赛辩手与蓟县检察院的检察官们在场上一较高低。控、辩双方围绕司法实践过程中的五个热点案例，展开了激烈的辩论并进行控、辩角色转换。赛场上，双方辩手围绕论辩案例，从开篇陈词、自由辩论和总结陈词三个阶段展开唇枪舌剑、针锋相对的精彩辩论。尤其在自由辩论环节中，控辩双方的选手们以深厚的法学功底、机智的应变反映、严谨的思维逻辑、娴熟的辩论技巧进行案例剖析和法律解读，在表现自身良好精神风貌的同时，更展现了对法律尊严的忠诚拥护和对公平正义的不懈追求；同时还从人伦道德层面，倡导社会公序良俗，展示出新一代法律人对社会良知和公平正义的不懈追求。现场的气氛十分热烈，在辩论中不乏风趣幽默的侃侃而谈，亦有针锋相对的唇枪舌剑，赢得了评委和观众的一致好评。辩论结束后，天津市人民检察院公诉处未检指导科干警张杰、蓟县人民检察院于长泽科长、蓟县人民检察院副检察长李晓龙、蓟县人大内务司法委员会主任赵小岩、法院审委会专委朱占国、政法委执法督查室主任王志国分别进行了精彩点评，他们从辩题把握、论辩技巧、现场表现等方面对各位选手进行评分，并最终评选出一等奖2名、二等奖4名、三等奖和纪念奖各6名。在随后的点评环节中，评委们分别从此次论辩赛的活动创意、辩题设置、选手表现等多个方面给予了高度评价，对双方选手在论辩水平提升和技巧把握上提出了良好的意见和建议。天津击水律师事务所潘强主任在讲话中表示，今后要加强与蓟县人民检察院的进一步合作，在法学研究、理论研讨等方面加大沟通联络，共同促进法律的深化发展。最后，蓟县检察院陈振兴检察长发表讲话，他指出，党的十八届四中全会审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，在建设中国特色社会主义法治体系这一总目标的要求下，公诉人与律师都肩负着重大使命，要切实维护法律权威和社会公平正义。他强调，中央政法委书记孟建柱曾指出，要积极构建司法人员和律师的新型关系，共同促进社会主义法治文明进步，而今天论辩赛的举办，正是一种试探性的实践，公诉人与律师以论辩的方式加强联络、增进友谊，并通过评委的分析点评，深化对司法实践问题的思考和研究，达到共同提高的目的。他还提出，要以此次公诉人与律师刑事案件论辩赛活动为契机，积极搭建双方共同学习、共同探讨、共同促进的良性互动平台。最终，我所张国辰律师和蓟县人民检察院金庆磊摘得桂冠,荣获本次辩论赛一等奖；我所潘晓东、安刚律师和蓟县人民检察院王晶晶、魏彬伟共同获得辩论赛二等奖；我所实习律师胡博晨、王陆铭、王炳哲与蓟县人民检察院卢春雨，王建锋，田甜共同获得辩论赛三等奖；我所陈冰律师及实习律师安娜、孙言与蓟县人民检察院张鑫，李现卿，臧洋共同获得纪念奖。至此，蓟县人民检察院公诉人与击水律师友谊辩论赛圆满落下帷幕。通过举办辩论赛，既弘扬了社会主义法治理念，也表现出法律人对法律的忠诚和严谨；此次辩论赛为公诉人和辩护律师提供了一个相互学习、共同探讨、共同提高的平台，还进一步增强了公诉人和辩护律师尊重人权意识和出庭应变的能力，提升了综合素质。 天津击水律师事务所与蓟县人检察院联合举办的“律师与公诉人刑事案件辩论赛”拉开序幕 辩题：王亮的行为是否构成抢劫致人死亡 一辩：陈冰律师 二辩：王炳哲律师 辩题二：李丽的行为是否构成盗窃罪--击水安刚律师 蓟县院 王晶晶 辩题三：陈华的行为构成贪污罪还是贷款诈骗罪 击水实习律师安娜 击水实习律师胡博晨 辩题四：李某是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪--蓟县院 张鑫 击水所副主任潘晓东律师 双方辩手侃侃而谈 辩题五：刘某的行为是否应当数罪并罚--蓟县院 金庆磊 击水所张国辰律师 嘉宾做经典点评 击水律师事务所主任潘强律师和蓟县检察院检察长陈振兴同志做总结发言 我所张国辰律师和蓟县人民检察院金庆磊摘得桂冠 我所潘晓东、安刚律师和蓟县人民检察院王晶晶、魏彬伟共同获得辩论赛二等奖 我所实习律师胡博晨、王陆铭、王炳哲与蓟县人民检察院卢春雨，王建锋，田甜共同获得辩论赛三等奖； 我所陈冰律师及实习律师安娜、孙言与蓟县人民检察院张鑫，李现卿，臧洋共同获得纪念奖新闻编写：李中美

本所讯 为充分发挥律师在协调处理劳动争议、开展法律援助服务、宣传普及劳动法律法规中的积极作用，进一步增强职工法律维权意识、维护职工合法权益，促进社会稳定，天津击水律师事务所劳动法务部部长谷艳艳律师及工会法援团王茜、王荣贵律师将于2016年7月16日周六上午11时做客交通广播“1068帮帮团—工会法律帮帮团”栏目，围绕劳动法律知识，以案说法为听众解读与劳动者息息相关的法律纠纷。据悉，“1068帮帮团—工会法律帮帮团”栏目由天津市总工会、天津交通广播合办，每月两期。特邀天津击水律师事务所主任潘强律师、击水律师事务所劳动法务部部长谷艳艳律师及“工会法援团”律师做客电台、普及劳动法律知识，告知劳动者身处职场中，该如何用法律的武器来维护自身的合法权益。击水律师将于8月13日、9月10日、10月15日、11月12日、12月17日周六上午11：00做客天津交通广播FM106.8兆赫，欢迎击水的新、老朋友准时收听。案情介绍：劳动者向用人单位支付违约金或赔偿损失的情形小王于2010年入职一家软件科技公司从事软件设计工作，2011年至2012年小王被公司派往美国培训学习，公司支付了两年期间的全部生活费用、基本工资和培训费用，其中培训费为10万元。回国后，公司与小王签订一份协议，约定小王必须继续在公司工作5年，如小王中途辞职，则需向公司支付违约金20万元。2015年6月，因不满意公司的工资水平，小王辞职跳槽到另外一家公司。该软件公司遂提起仲裁，要求小王支付违约金20万元，但仲裁委仅裁决小王支付违约金5万元。用人单位能否和小王约定服务期，双方的服务期约定内容是否合法？除服务期外，用人单位还可以就那些事项与劳动者约定违约金？具体规定是怎样的？除约定的违约金外，还存在哪些由劳动者向用人单位赔偿损失的情形？劳动者应当承担赔偿责任的方式 -–怎么赔偿？新闻编写：李中美

本所讯 为推动我所律师的业务水平，加强律师理论知识，交流实践经验，提高律师的业务技能和论辩水平，我所将于2017年7月15日与蓟县人民检察院的检察官们展开一场精彩的律师、公诉人友谊论辩赛。届时，双方将以法学知识交锋，以实战经验激辩。辩论赛将分五组，采取“一对一”个人及“三对三”团体形式。我所副主任潘晓东律师、房产法务部部长安刚律师、张国辰律师、陈冰律师以及实习律师胡博晨、安娜、王炳哲、孙言、王陆铭将作为参赛辩手与蓟县检察院的检察官辩手在场上一较高低，为大家带来一场精彩的法学之辩，让我们拭目以待。辩题一王亮的行为是否构成抢劫致人死亡2013年5月13日凌晨3时许，王亮钻窗潜入长江市翠湖小区被害人李丽家中行窃，不料将熟睡的李丽惊醒，王亮见被人发现，随即持刀进行威胁，并用衣服捆住李丽双手，威逼李丽交出家中钱财，李丽被逼之下说出家中有用于进货的10万元现金，王亮取走现金后钻窗逃离现场，李丽跑到阳台呼救，慌乱中因双手被捆，坠楼死亡。控方观点：王亮的行为构成抢劫致人死亡(蓟县院 卢春雨、臧洋、王建锋)辩方观点：王亮的行为不构成抢劫致人死亡（击水所 陈冰、王炳哲、孙言）辩题二李丽的行为是否构成盗窃罪南方大学有一对姐妹花——王娜和李丽，她们一样的聪明、一样的美丽，却有着不一样的家境。王娜富有，李丽贫寒，家族生活条件的差距，对她们的友谊没有产生一点影响，王娜过二十岁生日时，老爸送她一条白金项链，价值1万元。为了不让李丽心理不平衡，王娜对全宿舍的人称她从小摊上淘了条仿真项链，才38元。放寒假了，李丽想给妹妹带件礼物，但除了路费外再也没有余钱，李丽就想到了王娜的项链，才38元又那么精致，妹妹肯定喜欢，早晨去车站时，李丽顺手将王娜的项链装入包中，回家送给了10岁的妹妹。控方观点：李丽的行为构成盗窃罪（击水所 安刚）辩方观点：李丽的行为不构成犯罪（蓟县院 王晶晶）辩题三陈华的行为构成贪污罪还是贷款诈骗罪陈华系某村村委会主任。2006年4月，在国家扶贫政策允许的情况下，陈华未同村委会其他成员商量，也未告知村民相关情况，私自以该村委会的名义在县扶贫办申请果苗贷款项目。陈华明知该果苗款只需15万元，却向县扶贫办申请需要20万元。在县扶贫办下达该项目贷款指标后，陈华以农户每户贷款200元小额贷款金额，私刻农户私章及代签字的方法，从银行贷款20万元。陈华除支付果苗款15万元外，剩余5万元被其占为己有。控方观点：陈华的行为构成贪污罪（蓟县院 魏彬伟、田 甜、李现卿）辩方观点：陈华的行为构成贷款诈骗罪（击水所 胡博晨、安 娜、王陆铭）辩题四李某是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪2014年4月5日中午12时许，王某在本市红桥区洪湖里附近，以借用为名，将其友罗某的现代牌小轿车（该车的所有人为罗某的母亲马某，其鉴定价格为158000元）骗走，但在网上该车并没有被登记为盗抢车辆，并且该车本身也没有明显更改痕迹。当日下午17时许，王某联系到从事二手交易的李某欲出售该车。随后，李某便与王某商议车辆买卖事宜、签订风车协议书。王某在签订买卖合同的过程中，出示了该车的机动车购车发票和《机动车登记证书》，但却没有该车所有人马某身份证原件。最后，二人以五万元的价格成交。控方观点：李某构成掩饰隐瞒犯罪所得罪（蓟县院 张 鑫）辩方观点：李某不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪（击水所 潘晓东）辩题五刘某的行为是否应当数罪并罚国家为鼓励家政行业的发展，财政部长商务部于2015年联合发文对符合相关条件的家政企业予以财政补贴，由各省、直辖市、自治区财政部门和商务部门负责实施。刘某系某市科技型企业法定代表人，其从网站上获知了该家政企业补贴政策。刘某在明知其企业根本不符合补贴条件的情况下，为获取补贴款，刘某请托该市商委负责申报企业审查工作的姜处长和负责验收工作的齐科长对其公司予以“照顾”，并向姜处长、齐科长允诺补贴款下发后给其好处费。在申报过程中，刘某为顺利通过审查验收，制作了虚假的营业执照、财务审计报告、员工劳动合同等材料，该材料先后通过了以姜处长为主的审查，以齐延长为主的验收，经姜处长将刘某企业获批的审查意见提请该市商委主管领导签字后，刘某从补贴款中给了姜处长15万元的好处费，给了齐科长5万元好处费。经查，姜处长和齐科长在审查、验收过程中明知刘某的公司不符合家政补贴标准。刘某将该余下的180万元补贴款用于个人消费。控方观点：刘某的行为构成行贿罪和诈骗罪，应当数罪并罚（蓟县院 金庆磊）辩方观点：刘某的行为仅构成行贿罪一罪（击水所 张国辰）新闻编写：李中美

本所讯 为进一步增强河北区青年律师的业务能力，提高青年律师的民事案件代理水平，2016年7月8日下午，河北区司法局邀请河北区人民法院民事审判庭审判员王盛同志，就民事案件代理技巧进行业务培训。击水律师事务所20名青年律师参加了此次业务培训。培训中，王盛法官以审判员的视角，从当前民事审判的现状；如何写好诉状和代理词；以及庭审的重要性、如何做好庭前准备工作、庭审过程中应注意的问题、如何进行诉讼调解等方面，结合大量的生动典型案例及实际工作经验，就律师如何参与民事案件代理，为参训律师做了精彩的讲解，并解答了律师们提出的有关问题。培训后，青年律师们纷纷表示，本次培训内容丰富、贴近实际，具有很强的针对性，回去后一定要认真研究、仔细领会、真正掌握，并运用到实际工作中，进一步提高民事案件代理水平，为当事人提供更加优质、高效的法律服务。 新闻源于河北区司法局