当事人与潘主任（右二）、杨雪律师（右一）合影留念本案是一起医疗损害赔偿纠纷案件。2009年10月的一天晚上，原告康先生因突发性右下腹疼痛到天津某医院治疗，被诊断为：急性阑尾炎，后医院为康先生施行阑尾炎切除术。没想到的是，康先生却因手术造成了肠管破裂并导致腹腔严重感染。后双方就赔偿事宜始终僵持不下，康先生向法院提起了诉讼。康先生及家人慕名来到我所，想潘主任咨询后，随即委托杨雪律师承办此案。杨雪律师接受委托后，立即开始了解案情、调查取证，多次找到专业的法医学习研究康先生在手术及治疗中的病情症状。通过努力，杨雪律师成功将康先生的事故认定为医疗事故，并构成十级伤残，使其可以获得伤残赔偿金和精神抚慰金。通过多次与法官沟通案件进展，最终使康先生与院方达成调解协议：医院赔偿康先生各项经济损失84000元。调解书下达后，康先生及家人十分满意案件结果，特意亲自送来锦旗对我所潘主任、杨雪律师表示积极的肯定和诚挚的感谢。 新闻编写：孙婕

卢彦民律师接受天津电视台《都市报道60分》栏目记者的采访针对此种情况，卢彦民律师表示:“汽车作为商品应当受到我国《产品质量法》的约束，三包规定需尽快出台。该征求意见稿进一步保护了家用汽车消费者的合法权益，有一定的针对性和可操作性，其界定了销售商、制造商和修理商彼此的责任与义务,其从某种程度上解决了过去只修不换的难题，但对违反规定的处罚规则并未明确，处罚的力度也不足。同时，有些条款较之前的意见稿也不尽合理，特别是在修理超过多长时间提供备用车具体时间上，由原来超过两日提供备用车，现在规定为超过五日，以及之前是同时给予合理的交通费补偿，但现在只能是提供备用车或者给予合理的交通费补偿，从某种程度上不利于保护消费者的合法权益。律师认为，针对家用汽车市场普遍存在的质量及售后问题，该意见稿明确了家用汽车产品消费者的合法权益，界定了从销售商、制造商和修理商彼此的责任和义务，也明文规定因严重安全故障累计修理两次仍不能解决可要求退货等退换条款。”本期节目内容详见今晚天津电视台都市频道《都市报道60分》。首播时间：今晚18：30重播时间：今晚22：28 次日早上7：00、中午12:00 新闻编写：尹敬静

本所讯 2011年9月20日，在天津市河北区第十一届工商联代表大会上，潘强律师当选河北区工商联副主席。新闻编写：尹敬静

焦志军律师简介：汉族，现任天津击水律师事务所专职律师。主要从事民商事纠纷的案件代理，擅长民事侵权赔偿、合同纠纷案件的办理。执业四年多来，至今承办各类案件百余起，具有较扎实的法学理论功底及较丰富的法律实务经验，深获当事人好评，并多次获得当事人送来锦旗表示感谢。曾在《人民法院报》、《今晚报》、《每日新报》、《天津政法报》、《天津日报》等报刊媒体发达文章几十余篇。自执业以来，信奉“无信任即无委托”，坚持打造职业诚信，赢取社会公信的执业理念。高度珍视委托人的信任，办好每一件法律事务，在服务中增强、提高信任度、公信力。法律服务热线：13820534304 新闻编写：尹敬静

本所讯 2011年9月17日下午15：30，第三届“击水杯”律师辩论赛预赛在河北饭店三楼会议室举办。我所顾问原市人民检察院公诉处处长马和琴、原市第一中级人民法院办公室主任张金钟、原市第二中级人民法院法官张晶及我所顾问张新路均以评委身份参加了本次辩论赛。 第三届“击水杯”律师辩论赛在河北饭店三楼会议室举办 吕慧宾律师 刘大鑫律师在本届辩论赛预赛中，我所吕慧宾、郑红玲、宋利华、潘晓东、狄妍、杨雪、史锦岭、张宇、司晓楠、吴悠、陈君健、王会权、徐亮、王茜、赵春梅、夏永亮、成玉洁、单联璞等多位年轻律师作为参赛辩手，围绕“当事人在诉状中，有权列第三人吗？”、“在履行职务行为过程中，雇员与他人发生冲突，进而驾车故意撞人，该行为属职务行为吗？雇主承担赔偿责任吗？”等法律热点问题，模拟了庭审现场，双方展开了你来我往、针锋相对、唇枪舌剑的激烈辩论，辩手的表现获得了评委和广大击水同仁的一致好评，现场掌声不断。 史锦岭律师 潘晓东律师 成玉洁律师比赛结束后，潘主任感概的表示：“很高兴又迎来了第三届“击水杯”律师辩论赛，通过本场预赛，我感觉到我们击水律师在赛前都做足了充分的准备工作，在比赛中旁征博引，妙语连珠，各位辩手均展现出了扎实的法律功底和不俗的辩论技巧。希望入围决赛的辩手们能够继续巩固法学知识的学习，积累更多的辩论经验，争取在辩论赛决赛中表现得更优秀，展现出非凡的律师风采。” 赵春梅律师、司晓楠律师 陈君健律师（右）、夏永亮律师（左） 宋利华律师、吴悠律师由于时间的关系，本次辩论赛预赛仍有几组辩手未能上场，我所将于10月8日月例会上，继续举行。 新闻编写：尹敬静

击水律师受邀为招行VIP客户普及《新婚姻法解释（三）》的相关法律知识 我所主任潘强律师 我所婚姻法务部部长张向龙律师、法律援助部部长齐跃律师本次普法活动采用了沙龙会议的形式，气氛轻松、和谐。潘强律师首先介绍了《婚姻法解释（三）》颠覆了以前的相关规定，否定了原先的婚姻法司法解释，使如今的审判更于法有据。之后，潘强律师又妙语连珠的详细分析了“夫妻双方结婚登记以后，由一方父母出资买房，产权登记在自己子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，房屋归自己子女个人所有；夫妻双方婚前一方首付房款，婚后房产证下来，双方共同还贷的，对照从前，法院判决房子分配可以说五花八门，依照《婚姻法解释（三）》便统一了。此外，三位律师还由浅入深，通俗易懂地为大家讲解了婚后财产的增值部分、亲子鉴定、遗产税及子女的抚养费等方面的法律知识。三位律师语言严谨且不失幽默，赢得招行VIP客户们的一致好评，掌声不断。 潘强律师向大家介绍了夫妻双方离婚后房屋及财产的分割问题 在普法活动中，客户们纷纷与三位律师互动交流，现场的气氛热烈 三位律师语言严谨且不失幽默，赢得招行VIP客户们的一致好评在普法活动中，客户们纷纷与三位律师互动交流，律师一一耐心的为大家答疑解惑，现场的气氛热烈。活动结束后，客户们一致表示：此次《婚姻法解释（三）》的普法宣传令我们受益匪浅，使自身提高了维权意识，学习了相关的法律知识。今后如遇到维权难题，一定学会用法律的武器来保护自己的合法权益。也希望今后能够更多参加类似的普法活动。 新闻编写：尹敬静