文章发表于《天津政法报》2025年7月8日第6版

【案情介绍】

2022年10月，王先生与张女士经法院判决离婚，他俩的女儿由张女士抚养，王先生每月支付抚养费1800元，直至女儿年满十八周岁止。2025年4月，王先生提出，自己已于2024年年底买房，每月需承担房贷费用，希望能将女儿的抚养费降至每月800元。张女士向律师咨询：“抚养费能因房贷负担重而降低吗？”

【律师解答】

天津击水（南开）律师事务所陈珊律师介绍说，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条规定：

抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。

有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。

无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。

有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。

由此可见，离婚协议系双方为离婚而达成的一揽子约定，其中既包括具有身份属性的解除婚姻关系问题、孩子抚养问题，也包括具有财产属性的财产分割问题。这些均是在综合考量双方当事人实际生活需要、当地生活水平以及家庭负担情况基础上达成的协议，对双方当事人均有约束力。

本案中，法院判决王先生支付抚养费在先，离婚后王先生贷款购买房产在后。王先生明知每月要支付女儿的抚养费，仍贷款购买房产，表示其确信有能力负担这些费用。王先生以在后行为对抗在先法定义务，不合情理亦于法无据。已经完成离婚登记手续的，双方应该遵照履行、严肃对待，不能轻易更改，否则对另一方而言，有失公允。

那么，什么样的“特殊情况”可以请求降低抚养费呢？法律对此没有明确具体的规定。在司法实践中，如果确有证据证明给付人具有下列情形之一的，才可能考量降低抚养费诉请的合理性：

一是给付方因“重病或残疾”等，导致收入长期显著降低，又无其他经济来源，确实无力按原定数额给付抚养费的；二是给付方因“失业”等导致收入显著减少，虽经努力仍维持在当地较低水平，而直接抚养子女一方又有抚养能力的；三是给付方因“犯罪被羁押”失去经济能力无力给付抚养费的，但恢复人身自由后仍应按原协议或判决给付；四是再婚后又生育子女需要抚养，且抚养费总额已超过月总收入50%的。

综上所述，王先生提供的证据不能证明其属于经济收入长期显著降低，确实无力按原定数额给付抚养费等特定情况，“承担房贷负担较重”不能成为其降低抚养费的合理理由。